ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Понятно, согласен, племенная работа требует высочайшей дисциплины, генетический мониторинг перспективного поголовья - это под силу только государству, либо очень заинтересованным людям с необходимым количеством ф. средств... Можно пофантазировать, тема позволяет...

_________________
Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть!

А что дали эти собаки для породы, имею виду Якута и Чару? Не одного потомка пока не видно, не слышно. Что бы был экстерьер и рабочие качества в лесу.
Только Евгений не говорите про своего потомка, 1 диплом по барсуку не очём не говорит. Если бы он был у меня, может и до двух лет не дожил.
Да и у вас Якут породу не выправит, потому что нет у вас хороших сук.

+100%

Серёж, подскажи, где и у кого есть. А то может они и не знают.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Глазок у тебя кривой. На нижнем пределе он. Померь ростомером. Я его в живую на выставке видел. Когда фю рер напоил хозяина, что бы самому его водить ради высокой оценки. И на немощного старики хозяин не тянул, обыкновенная деревенская пьянь. Неуспели кобеля переставить на зад на 2 собаки, первым среди оч.хориков. Оля Мануйлова только рот открыла, а эксперт вдруг ринг остановил. Так он получил отлично. Толи эксперт Зайцева пожелел, толи затупил, думал что переставил, хрен его знает. Мне об этом Оля Мануйлова рассказала.
Кстати. Если ты сам подбираешь собак для вязок, сам планируешь, значит ты Сам Себе Селекционер! Или ты особенный? Остальные чем от тебя отличаются, остальные- недочеловеки, а ты само совершенство?
Ещё. Ты пробывал сам, своими словами описать Якута. Со всеми его плюсами и минусами? Хотя о чём я, какие минусы, его же сам фю рер впарил.

Полевую и "выставочную" работу надо вести параллельно.С оценкой экстерьера проще,надо организовать выставки по зонам и приглашать экспертов...для оценки экстерьера достаточно и одного.
Оценку рабочих качеств тоже надо разбюкратизировать...Подсадным зверемчрезмерно увлекаться,значит в спорт уходить... В лесу надо проверять рабочие качества собак...и какие там комиссии ...председатели и члены...
На соседнем сайте много агитирую за проведение тестирования по вольным видам.Предложил Методику такого тестирования.
Как ещё!..Как не с добычей проверить рабочие качества лайки.
Пригласить одного эксперта реально,а с него обязательный отчет...Вот и появятся реальные данные о рабочих собачках,которые можно будет почерпнуть на официальном сайте,за подписью реального эксперта,а не комиссии...связанной коллективной безответственностью и бумажкой (рапортичкой) из которой ничего не понятно.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Если бы Викторович я знал, то бы 10 лет не топтался на одном месте.

Серёж, не может быть чтоб так ничего путного не получал. Вроде на ДогЭ в своей теме неплохих собак показывал. Мож у тебя слишком завышенные требования?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Иваныч, шняга это все вольные на троих...
В нете море теперь "вольников" стало, фоток с "добычами" устанешь разглядывать...
А на поверку то загоны то капканы...
О вольных дипломах я уж и не говорю...
Бельчатники с первым уже не редкость а элементарную слежку в теме - viewtopic.php?f=25&t=3210
ни один перводипломник еще не показал...
Я согласен что нужны тесты на определение врожденных качеств, только они должны быть простые и понятные для всех...
Примерно как опытный собаковод определяет по первым реакциям и манерам их проявления что из этой собачки получится и стоит ли на нее время тратить...
Для этого достаточно традиционных подсадных и пушных подсадных в трубе...
А все остальное в чем сейчас соревнуются можно отнести к мастерству дрессировщиков...
И призы выдавать не за рабочие качества собаки а за отменную дрессуру по подготовке собаки...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Может.
Рэй не плохой кобель, имеет по вольным видам дипломы 2 лось, 2 вольный кабан, 2 куница.
У Каиры, есть два недостатка, слабый голос и плохой компас. Дала вроде неплохих щенков, но меня в работе не устроили, подарил. Новый хозяин очень доволен, говорит что его западники по сравнению сними отдыхают.

Чем выше требования к своему воспитаннику,тем труднее хозяину.

Вы правы, это работа... Следовательно - экспертиза должна быть объективной насколько это возможно,с видео регистрацией с фиксацией в комментариях экспертом всех ключевых моментов по элементам работы собачки,по сути получается, Это Охота с Разрешением на добычу ОР... Все это дело активируется, подписи владельца собаки, одного члена комиссии и Эксперт ставит свою ответственную подпись... То есть минимальное количество свидетелей вольных полевых испытаний должно быть 3 человека... Вл.собаки ставит свою подпись-согласия с данной оценкой, член комиссии (свидетель) подтверждает, что подписи поставлены по результатом испытаний в его присутствии... - Меня бы такой вариант вполне устроил...
Хотелось бы чтобы эксперты владели соответствующими знаниями в полной мере, имели одну школу экспертизы, для этого необходимо проводить для экспертов общие Семинары, а в отдельных случаях проходили переаттестацию... - Мысли в слух...

_________________
Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть!

Иваныч, вот тебе для примера мнение искушенных пушников о врожденной манере работы собачки первый раз увидевшей белку - viewtopic.php?f=24&t=1994&start=45
Зачем еще огород городить со скитаниями трех собутыльников по лесу?
Любому понятно что такая собачка в первый сезон будет полноценно работать если с ней будут работать...
Какая разница на вольной, парковой, или белке в трубе собака показывает такую уравновешенную манеру слежки?
Главное чтобы это было хорошо видно и отснято...
Холерик не приспособленный к внимательной работе что то подобное может быть выдаст годам к пяти когда по возрасту успокоится...
И вот теперь скажи мне как старейший и мудрейший от какого кобеля пушную линию строить?
От троечника с такой врожденной манерой работы или от перводипломника с которым до 5 лет дрессировками маялись?
Не люблю я хвалить своих собак но тут уж очень пример показателен...
Добавлю больше - подобный перводипломник если и доживет до первого то только в одиночку, в паре он и на трешку не сработает потому как пустышки лепить будет из за своей возбудимости...
Собаки же с психотипом подобным Никодимовскому будут уверенно работать хоть в своре благодаря своей уравновешенности...
Кстати ВСЛки должны показывать слежку не хуже Никодимовской из за своей породной уравновешенности относительно основной массы других пород лаек...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Уж не та ли сказочница, которая как то тут на форумах впаривала неизвестно каких якобы лаек с сочиненной от балды родухой?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Серёж, а ты со своими щас охотишься? Я б подвалил бы поглядеть

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.