ВОО Росохотрыболовсоюзъ

У их одно хорошо - на чужих собак не серут.

Как находит, примерно догадываюсь. Только не каждая собака на это способна!

Сергей, я считаю: далеко не каждая собака реагирует на медведя!!! Вы же утверждаете: бери любую и при наличии опыта, и желания можно козу научить лаять! Что лайка - это абсолютное универсальное средство для добычи, нужно лишь желание охотника!
Вот с этим я и не согласен. Нет ничего унифицированного, одни отдают предпочтения в работе пушнине, коей достаточное разнообразие и есть свои нюансы в работе, другие отдают предпочтение в работе к зверю, которые тоже реагируют далеко не на все виды. Кто - то работает копыта, но не работает медведя, а кто - то из копыт выбирает по кому работать. Моментов много, все пересказывать, страницы не хватит.
Только факт, остаётся фактом: опытные охотники содержат гнёзда по специализации собак в работе и это мне кажется оправданным. ПРИГОДНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ! Если хотите.
А существующие положение о присвоении лайкам элиты не учитывает этого момента жизни охотников - заводчиков, лишая собак работающих медведя звания - элита. В то время как фазана, ставят в разряд основных дипломов. Не правильно это! Вот такое вот моё мнение.

Согласись Викторович что это очен-но трудно в маркетинге и не каждый на енто способен.

Не, Жень, не трудно. А вот про способность каждого - верно, не каждый способен. Для этого нужно всего одно из двух. Одно - это очень хороших (лучших) собак, не вызывающих сомнения. А другое - это понимать, что твои собаки не самые лучшие, а может даже и хреновые.

Не, Жень, не трудно. А вот про способность каждого - верно, не каждый способен. Для этого нужно всего одно из двух. Одно - это очень хороших (лучших) собак, не вызывающих сомнения. А другое - это понимать, что твои собаки не самые лучшие, а может даже и хреновые.

Для этого нужно всего одно из двух. Одно - это очень хороших (лучших) собак, не вызывающих сомнения. А другое - это понимать, что твои собаки не самые лучшие, а может даже и хреновые.

Наверна второе главнее патамушта у каждого в голове своя лайка. А первое это не ты будешь оценивать и можно не согласиться.

Не, Жень, не трудно. А вот про способность каждого - верно, не каждый способен. Для этого нужно всего одно из двух. Одно - это очень хороших (лучших) собак, не вызывающих сомнения. А другое - это понимать, что твои собаки не самые лучшие, а может даже и хреновые.

Викторыч, а у тебя очень хорошие (лучшие) не вызывающие сомнения или не самые лучшие , а может даже и хреновые?

Были лучшие. Щас так себе, между хор и оч.хор. По работе (в лесу) нравются, кроме одной. То ли не хочет, то ли тупица. Пока не понял.

Нет, Женя, в Европейской части не вижу выдающихся ВСЛ из Сибирей!
С Максимовым С.С. на постоянной связи.
У него есть не плохие щенки. Фото и видео присылает.
Обещался на следующий год подарить ........ посмотрим, что получится.

Дим а разве кто ездит в Сибири ?
Когда ездили выбирали тогда и привозили , а сейчас за компом выбирают по фото прям Кашперовские .

Доброе утро. Позволю себе пару слов... Если кто то решит пропехнуть кому то "кота в мешке", он это сделает хоть по ин-ту хоть в Сибирии, тому масса примеров... На мой взгляд, чем больше известных потомков от конкретных производителей, тем больше шансов получить достойного щенка... Поэтому надо говорить, показывать собаках, интернет - хорошая возможность быстро донести информацию любого характера... Конечно "тролинг" не кто ни отменял, а некоторые, так вообще, однажды начав с рать не могут остановится- такова "Его"(Троля) природа...

Дим а разве кто ездит в Сибири ?
Когда ездили выбирали тогда и привозили , а сейчас за компом выбирают по фото прям Кашперовские .