ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Да уж...
Сдам вам свой способ подготовки бойца...
Когда травлями норных занимался то держал вместе со щеном и лисенка...
Вырастали друзьями но щен лидер потому что должен быть старше...
Затем месяцев в 10 знакомил щена с другой огрызающейся лисой и тут проявлялся характер и лидерские качества...
Таксы не глядя наглеца сгре бали...
Естественно что от простой лисы к более сложной надо идти и прогресс идет не догонишь...
Во Фрязево норных готовил обязательно через ручных, мягких лисок...
Главная задача была подружить а потом на более злючих (по возрастающей) характер разбудить...
С мишкой, по хорошему, щену медвежонка нужно в друзья определять тогда будет уверенный деловар а не глубоко сомневающийся - и хочется и колется...
Так что спецы ваши Евгений Александрович губители собак а не спецы...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сергей, ну а как собака узнала, что она пукнула в ёлке, на высоте, так метров 30? Куница - ночной зверёк, в мороз или в ненастье по нескольку дней не выходит и, тем не менее, некоторые собы его находят. Сергей, некоторые - это значит редкая собака обладает такими способностями! И старания владельца тут ни при чём.
Также и по медведю, кабану, лосю. Не каждая собака при наличии старательного и опытного владельца начинает сносно работать по интересующему владельца охотничьему виду.
Про медведя: много раз видел собак, которые не боятся медведя, но и на него НЕ РЕАГИРУЮТ! Почему? Почему спортсмены не берут первую попавшуюся лайку для ИНТЕНСИВНОЙ натаски по привязному мишке?

Как узнала?
Я же уже сказал что мы можем только догадываться и кучу вариантов привел как собака может на 30 метрах зверька обнаружить...
А вы знаете однозначный ответ на этот вопрос?

А вы считаете что спортивные медвежатники для охоты самое то?
На мишке конкретно висеть надо?
Я вот все думаю как пол страны с дворянами мишек бьют и не заморачиваются селекционными достижениями городских владельцев супер лаек?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Серёж, а кого ты считаешь дворянами?
Вроде сам писал, что лайки России и есть произведение от дворян!?

Та Латна очень даже сопоставим в наших условиях . Вот опять Вы говорите о том чего не пробовали . При охоте на фазана сам лично даже с молодыми собаками не раз попутно добывал куницу. ВСЛ Варга Самодурова 1 год.http://www.laikirus.ru/Genealoglokal.php?Klichka=%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0&VPKOS=%D0%BD%D0%B5%D1%82&Vlaldelec=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%95.%D0%90.&Spravka=863-14/0003-5&RKF=%D0%BD%D0%B5%D1%82&Poroda=lvs

Если у собаки работающей фазана не было бы верхнего чутья О какой попутной кунице (днем) можно говорить.
Вот опять Вы рассказываете о том чего не знаете или видели сапсем не то . Какой край поля и в какую зрячку? Испытания проводят в местах где полями и не пахнет (в таких местах дуплится и куница) и видит собака только непосредственно подьем птицы а дальше она пользуется тем о чем вы сказали выше. Ставлю 10 к 1 что собака работающая белку без подготовки не сработает на Д2ф. Вот это уже проверено. поверьте.

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

Дык, у кого бумажки нет...
Нас же такие не интересуют...
Нам же бумажку подавай и не абы какую а чтобы там ПЧ на Пч и Пч погоняло...
Мы ж типа профи в бумажка ковыряться ...
Главное родухи зазубрить чтобы потом удивлять впечатлительных...
Эт ничего что первая лайка еще не сдохла, главное по ушам бумажными знаниями проехать чтобы лаечным гуру предстать...
Народ только у нас читать видно особо не умеет поэтому просто охотит с тем что под руку попало и радуется...
Эт я ни к кому лично, так ворчу за действительность...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Вот и вы туда же за верхним чутьем...
С белкой соглашусь...
Не каждая бельчатница-кунятница сработает перемещенного глухаря...
Тут особый навык собачке нужен...
Определенные тренировки...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

А как насчет пользовательного поголовья ? Оне же не дворяне!

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

Ваши бы слова С.В. да Арахлею в ухи

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

Дворяне это то что не известного происхождения...
Соответственно и пользовательные лайкоиды там же...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Неизвестного - это в каком смысле? Без документов с печатью?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Всегда между дворянами и пользовательским поголовьем ставил знак равенства!
Я не прав?

А в противовес пользовательному поголовью кто? Племенное что ль? А племенное - это которое? Я знаю дохрена собак с оценками и дипломами, которые и нах не нужны для племенного разведения. И в то же время, напротив, есть собаки без всего, но ох как пригодились бы для племени.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Евгений Алексаныч, ни в коем случае не принижаю твою работу и работу твоих собак.
На мой взгляд лайке сложнее работать белку и куницу нежели фазана.
И добыча куницы попутно, всё же отличается от целенаправленной (сам тоже попутно добываю её).
Лайка уникальная собака - она работает того, кого хозяин охотит...... за редким исключением.
У нас нет ведмедя, но с потомками наших собак успешно добывают его в Сибирях.
Главное - охотничья страсть.
У твоих собак она есть!

Викторыч, лично я опираюсь на положение о племенной работе.
При этом прекрасно понимаю о чём ты.
А ты говоришь о действительности....... которая к сожалению является правдой!