ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Вождь!Давай,впрягайся!
Все ждём с нетерпением.

Сергей,Ник.Васильевич! Так рабочая комиссия не резиновая. А если кто-либо будет работать вне её,"рядом"с ней. Их проекты будут рассмотрены? Дайте,кто знает адресочек клуба НКП,чтобы можно было выслать туда проект.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Владимир Александрович, отдохните пожалуйста с дороги. А после ещё раз прочитайте шесть последних страниц. Тогда и ждём от Вас конструктивных предложений.

Одновременно хочу сообщить, что и на почтовый ящик nkp.vsl@yandex.ru с 13 августа не поступило ни одного сообщения.
Подробнее: viewtopic.php?f=22&t=2125&start=165

Саша, доброго тебе вечера!
Во первых очень желаю, что ты не вступил в Клуб. Я тебе говорил лично, сейчас повторюсь, такие люди нужны Клубу. И тебе необходимо смотреть ни на то, что тебе даст НКП, а что ты сможешь дать.
Смотрел сегодня переписку на мыле в октябре 12-го, при решении вопросов по выставке. От Гусинского (Воронеж), Обревко (Иркутск), Ширяевой (Санкт-Петербург) - а это члены НКП, ответов на письма не поступило. С Мурманском вообще связи не было. Будут они голосовать сейчас? "Молчание" со стороны членов НКП примем за "воздержавшихся"? Зайцеву, Михайлову, Обревко можно голосовать за самих себя? И это поверхностно, могу и дальше "копнуть". Так что есть за что думать! Если сейчас развернём думалку, остановиться трудно будет. Нужны решения.

Да не вопрос! Утверждайте официально состав группы (таково непременное условие отдельных членов группы) и группа начнёт работать. Условия для ее работы готовы.
А от меня лично проект для обсуждения только для внутри группы.
А если Вам представляется работа группы в виде подачи от каждого проекта стандарта для обсуждения здесь на форуме и комментарии в стиле "аля-кабошин" (я что то не вообще ни как к чему идем мне с моими не похожими на хаски в сторону в лесу добывать а в стандарт не мерь и не показывай с рыжими в лес и не дергатся в сдандарт разводите ЛЕСОПЕДОВ И ПИШИТЕ ПОД НИХ СТАНДАРТ А ТАК НЕ ЛОМАЙТЕ ГОЛОВУ ЕГО УЖЕ ПОД вас НАПИСАЛИ.КНОПКИ Я НЕ ПУТАЛ), то я не против, но без меня.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Я,вот читаю,иногда,"опусы" Константина и ломаю себе голову:что он хотел выразить?
Хотя,иногда и начинает выражаться человеческим языком,но тогда меня берут сомнения:а он-ли пишет?

Извини, Саша, конечно жАлЕю.

Валентин, может Вы в рабочем порядке совместно обсудите все предложения или по вышеуказанным предложениям будем сначала проводить выборы рабочей группы.
Потом подводить результаты голосования и утверждать результаты выборов. Если предлагаете утвердить рабочую группу, то сообщите ФИО участников рабочей группы.

Предлагалось : Гололобов, Журавлев, Зайцев,Кулаков,Михайлов, Обревко, Ольга, Рубин, Савилова, Фомин, Цепляев.
Утверждайте(на бланке НКП). Всех или часть - неважно. Всё одно, кто то будет работать, кто то нет.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Валентин,ты же будешь не только в рабочей группе,но и наш человек (форумчанин),так почему же нельзя разместить ваш проект на форуме?
А потом чего такие секреты от народа... ? Чего скрывать? Совковые какие-то взгляды.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

[quote="valentin49"]
Валентин,ты же будешь не только в рабочей группе,но и наш человек (форумчанин),так почему же нельзя разместить ваш проект на форуме?

Валентин, ты не так понял. Окончательный вариант проекта, разработанный группой, будет размещён на форуме. На форуме не будет рабочих моментов группы.
Наиль, а от тебя способ связи с предложенными тобой членами группы Фоминым и Рубиным.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Дмитрий, здравствуйте. Давайте пригласим в группу ещё соседа, а ещё того парня, они тоже много интересуются породой.
Извините меня, Дмитрий, я достаточно общался с Зайцевым В.В. и Анной Савиловой, да, хорошие люди, которые могли бы на уровне ПОЖЕЛАНИЙ высказать своё мнение, а большее, к сожалению... Специалисты совсем другое дело: одни высказывают пожелания, другие переводят на общепринятую официальную терминологию, а третий проверяет, чтобы цифры замеров соответствовали анатомии собак желаемого типа.



Дмитрий, в первую очередь, с этого необходимо начать! Группа будет делать так, как мы с Вами определим, поэтому необходимо "Желаемое". На какой материал опираться в написании стандарта, породные стати описывать необходимо. Опять собирательный образ? Ребята, заказчиками - держателями породных собак являемся мы - владельцы ВСЛ.


За состав этой группы голосуем МЫ! Задачу перед группой СПЕЦИАЛИСТОВ ставим МЫ! А зачем нам в этой группе лебедь, рак и щука?
Стандарт уже вон по-тихому поменяли, под чьих то - своих собак. Если будете голосовать руководствуясь политикой, то и не стОит начинать. Я никому своих собак доверять не собираюсь!

Я всё - равно буду отправлять свой вариант предложений по стандарту.

Володь, а ты можешь конкретизировать, кто из вышеназванных кандидатов лебедь, кто рак, а кто щука?
И ещё хочу тебя заверить, что собаки , принадлежащие членам рабочей группы не будут участвовать в качестве примеров и объектов для разработки проекта стандарта.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.