ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Предлагаю-Фомина С.Б. и Рубина В.Г.

Саша, привет!
Голосовать считаю необходимо "тайно", как предложил Сергей Владимирович. Результаты должны показываться сразу - on-line. . Как это организовать технически? Будет пароль - его раздаем участникам. А админы следят, чтобы один участник голосовал однократно.
Вопрос: кто допускается к голосованию?

Дмитрий, к чему такая спешка? И почему настаиваете на Зайцеве и Савиловой? Подскажите пожалуйста, кто они по сравнению с Кулаковым или хотя бы Рубиным?
Опять же, тип собак не определён !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! = 1,333333333333333333333333333333

Владимир, думаю это не критично....... подождем.

Критично. Должны заниматься действительные спецы.

Нет-нет. Владимир, никакой спешки. Предложение к голосованию, не более того. Ещё считаю и сам формат голосования определить надо, на это тоже уйдет время.
По Зайцеву действительно считаю, что сможет принести много пользы. У Анны Савиловой есть тоже определенный опыт. И повторюсь - это кандидаты к голосованию, пусть оно и определит кто будет в рабочей группе.
Владимир, Вы считаете правильным нам сейчас определять желаемый для стандарта тип? Группа СПЕЦИАЛИСТОВ это сделать не сможет?

Володя, а как ты предлагаешь определяться с типом?
На мой взгляд это пустая затея, мы же все равно не сможем диктовать условия рабочей команде экспертов, определять тип, и описывать его в стандарте это их прерогатива. Иначе зачем выбирать экспертов, голосовать за них, если мы им не доверяем?

Я имел ввиду временной отрезок.

У каждого из нас в голове сформирован свой образ ВСЛ, и объединить (чтобы всех устраивало) мы его все равно не сможем. Поэтому, на мой взгляд, выход только один, определиться с кругом людей, которым мы доверяем, и довериться им.

Наверное,Президент вашего НКП (на то он и президент),должен определиться,кто может быть полезен в составе рабочей группы,и от своего имени (официально) пригласить поработать...над новой редакцией стандарта.
А вообще,у стандарта не может быть большой группы авторов...Могут быть рождены несколько вариантов проектов стандартов,которые рассмотрит комиссия по стандартам (или как она называется).
Сколько уже лет работаем по стандартам лаек созданным тов. Шерешевским Э.И. и ничего страшного,и если бы не РФОС-РКФ,свалившееся нам на головы,продолжали работать бы и дальше.
Ну.а если следовать по комиссионно-групповому методу создания стандарта ,то в состав группы необходимо ещё включить переводчика,чтобы заведомо не употреблять термины,которые на язык ФЦИ однозначно переводится не будут или вовсе не переводятся.
К примеру,наверняка,такое слово как ЩИПЕЦ не переведется,поэтому сразу его нужно заменять словом МОРДА...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Очень разумное предложение. Уже писАл, что мне не понятен формат голосования, в первую очередь количественный. Кого допускать до голосования, кого нет???
Президент может провести консультации и принять устраивающее всех компромиссное решение. Круг кандидатов очерчен.

Извините,что вмешиваюсь!
Мне,как эксперту, тоже прийдётся "работать" с породой на выставках,поэтому в цитату Владимира хочу вставить фамилию Рубин В.

Во!!! МолодЭц!!!
Володь, тоже поменял бы фамилии... Я Рубина толком и не знаю, так здрасте-досвидания... И ничего против него никогда не имел... Но! После его недавней статьи... Володь, я ничего не понимаю в ВСЛах... Но тут просто полный 3,14здец... Даже для меня неуча... Всё таки считаю что Валентин неизмеримо больше пользы делу принесёт... Но эт я так, дело ваше... А может наши с Барсиком сторонние и независимые взгляды совсем не лишними вам будут... Извиняйте за вторжение...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Дим, а че тут думать? Голосовать должны члены НКП ВСЛ. Остальные то при чем? Остальные могут здесь на сайте высказать свое мнение, ни более (просьба «остальных» не обижаться на мои слова, я тоже отношусь к их числу). А на счет президента согласен он в этом вопросе должен играть первой скрипкой, если не в написании стандарта, то хотя бы в формировании команды для этого.

[/quote]
Дим, а че тут думать? Голосовать должны члены НКП ВСЛ. Остальные то при чем? Остальные могут здесь на сайте высказать свое мнение, ни более (просьба «остальных» не обижаться на мои слова, я тоже отношусь к их числу). А на счет президента согласен он в этом вопросе должен играть первой скрипкой, если не в написании стандарта, то хотя бы в формировании команды для этого.[/quote]
Внимательно прочитал 6 последних страниц общения на форуме и хочу еще раз вернуться к своему предложению от 3 и 4 сентября :
Мне бы хотелось, чтобы в этой комиссии приняли участие: члены Президиума НКП Обревко С.М., Зайцев В.В., Михайлов В.А. эксперты и владельцы ВСЛ: Гололобов К.Е., Десятова Т., Журавлев В.В. Может кто еще желает поработать в этом направлении?
Подробнее:http://voorors.ru/viewtopic.php?f=22&t=2125&start=165
Валентин Викторович, Вам и надо возглавить эту рабочую группу, как самому досигаемому.
Подробнее:http://voorors.ru/viewtopic.php?f=22&t=2125&start=195
Если Десятова Т. и Богатов С. отказались, то на мой взгляд и этот состав Обревко С.М., Зайцев В.В., Михайлов В.А., Гололобов К.Е., Журавлев В.В. может справиться с поставленной задачей.
Наверное надо обсуждать стандарт, а не список рабочей группы.
Валентин Викторович, давайте более конструктивно поработаем.
Ждем от Вас реальный проект, который отшлифуем все вместе.