ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Валентин копия была заверена кинологом с синей печатью, такую же копию привозили Яковлеву на суку.

Это может объяснить только тот, кто заверял. На "Лайке-2010" я асситировал эксперту ринга ВСЛ и занимался документами. Повторяю - не было там этого.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Ещё раз, добрый день всем.
Прежде чем продолжить с Валентином Викторовичем свой диалог, хочу сделать небольшое вступление.
Господа, давайте вести конструктивный диалог, никто никого не говняет, говном не обливает. Я поставил фото своего Удокана на обсуждение. Принёс, так сказать, свою жертву на благо общей породы! Всё, точка. Хотим иметь породу? Давайте разговаривать, обсуждать. Зачем выходить из себя и переходить на личности? Зачем уводить разговор от темы, задавая кучу глупых или не своевременных вопросов? Никто никуда не торопится, до всего дойдёт очередь, обсудим всё.
Теперь, с Вашего позволения, отвечу Валентину Викторовичу по существу текущего вопроса.



Валентин Викторович, но это Вы утрируете, конечно.
Странно слышать от Вас подобные высказывания.
Зачем тогда, по Вашему, нужен подбор пар? Если без учёта недостатков у кобеля и суки?




Если Вы не отрицаете очевидного, тогда о чём разговор! Глупость какая - то.

Далее. Евгений Александрович, Вы чего опять на личности пытаетесь перейти? Вы же сами предложили обсудить экстерьер собак! Так давайте обсуждать.
Мне понятно, что Якут попал к Вам взрослым и в безобразном состоянии. Честь Вам и хвала, за то, что он сейчас прекрасно выглядит.
По предъявленному Вами видео я заметил у Якута ряд значительных ПРИОБРЕТЁННЫХ в результате формирования недостатков.
Конечности: собака вела пассивный образ жизни, вероятней всего, кобель был перегружен и зарахичен. Далее, пясти провалены, углы сочленения передних конечностей уже не могут быть 90 градусов.
Переразвитая подкожная клетчатка - это наследственно, кобель РЫХЛЫЙ. Далее, остевой волос удлинён и это тоже наследственность.
Чего тут сделаешь? Что есть - то есть. Но это не означает, что Якута нельзя вязать! Его можно вязать, но аккуратно, УЧИТЫВАЯ ЕГО НАСЛЕДСТВЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ. Ну и, конечно, нельзя им крыть всё, что шевелится по принципу "чем больше - тем лучше".
Подобрали пары, получили потомство, произведите отбор! А того, кого выберите, продвигайте в ферзя, Якута вязать больше не нужно.
Далее: Азарт - он, как и любая другая собака, имеет свои недостатки, Удокан - свои, Якут - свои, Рей, Гредина - свои и т.д. Собак без недостатков не бывает! Нужно только уметь вдеть эти недостатки и учитывать их в плем работе при подборе пар.
Поэтому, если Вы решили заниматься разведением, вы просто обязаны действовать так, а не иначе. ИМХО.

Ну и какой отседова вывод если Зазор на индекс в стандарте не указан. Шо выходит кобель в сучьих ладах? Если строго придерживаться стандарта .
Индекс растянутости для кобелей 104—109, для сук 107—112.
[/quote]

Выходит, что нужно читать, что такое половой диморфизм.

Квадратики рисовать на фотках, дело не хитрое. Только анатомия у каждой особи своя, тут собаку щупать надо, руками точки обмера находить. А пропорцию квадратной собы и растянутой я выкладывал.

Ну ты ж сам сказал, что раз у Удокана излишняя растянутость, то его надо вязать с укороченными(квадратными) суками
Да, Володь, я вопрос тебе задавал простой - где и когда ты мог видеть Батэра?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А ВЫ СЧИТАЕТЕ ПО - ДРУГОМУ?
В Москве на какой - то выставке.

Да, я считаю по-другому. Даже не считаю - утверждаю. И мадам "генетика" тоже утверждает.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Ну тогда о чём и зачем я с Вами тут разговариваю?! Тут даже уважаемый мной, Константин Гололобов не поможет.

А чего ж я тебя не видел на той выставке?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Вот именно!

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Ну это уж не знаю. Наверное Вам коньяк наливали и девки рядом были. Зачем Вам по сторонам глядеть?

Бес подколов и под......ов , один сплошной конструктивизм.
Может мне кто нибудь объяснить что это такое, и как это понимать?

Подробнее: viewtopic.php?f=22&t=4128&start=2415

Понятно. Выставку назвать не можешь. Значит врёшь, что видел Батэра.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

#2371 Сегодня, 11:20
viewtopic.php?f=22&t=4128&start=2370#p114971

Та ладна, Андрей! он так видит. Ща и эксперты то некоторные говорят "я так вижу"

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.