ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Ну если вы сказали, что лайка, - это простолюдинская собака, то надо же мне понять кто эти простолюдины ?

Если насчет охоты на тигра или леопарда(чисто теоретически,конечно),то я бы,Сергей, эту охоту к лайкам вообще не привязывал,это совершенно особый случай.И история охоты на крупных кошачьих(лев,ягуар,пума)в Африке и Америке наглядно демонстрирует,что лайки тут постольку-поскольку,а вот крупные злобные догообразные и пр.собаки-более уместны.Многочисленные эпизоды из биографии небезызвестных Янковских-лишнее тому подтверждение,какого только добра в их сворах не было(как говорит мой кум-сбор блатных и шайка нищих).Есть даже описание добычи леопарда с парой сеттеров.

Суть вопроса не в тигре.
Для него собака лакомство, на которую он может охотиться не обращая внимания на человека.
(мой брат рассказал мне, пол-года назад к ним на зимовьё пришёл тигр, запрыгнул на вольер с лайками, и стал рвать его, пытались отпугнуть его и заведённой бензопилой, и выстрелами вверх,...не боится,...)
Почти все собаки панически боятся тигра.

А вопрос:
- " Если бы было чёткое разделение заводских лаек на зверовых и пушных, ... ?"

А эти фильмы,всего лишь как пример чисто зверовых лаек .

Простолюдины-охотники это люди для которых охота это способ выживания...
Соответственно и собака у этих охотников инструмент для выживания эффективный и экономичный одновременно...
У барьев охоты потешные и собаки соответственно тоже потешные...
Потеря всего лишь одной собаки для простолюдина может означать большую дыру в бюджете а иногда и жизнь...
На потешной охоте потеря даже нескольких собак это всего лишь развлечение...
Спортивные лайки у нас сейчас тоже постепенно становятся потешными-одноразовыми...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Александр, совершенно с вами согласен...
Весь мир в специализированных охотах использует специалистов или их помеси - viewtopic.php?f=101&t=527 ...
И только мы уродуем универсалов специализациями...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Саш, небезызвестные Федоровы охотились на тигра в России только с лайками.
Да, охота своеобразная была...... всё же тоже наглядно демонстрирует!

Охота охоте рознь...
Лет 30 назад 90 %. лаек были берложницы и только спецы некоторых растравливали под себя...
А сейчас все кому не лень, были б деньги...
Только после таких терминаторов зверя хрен догонишь...
Охота с лайкой все больше стала походить на охоту с гончими...
С единственной разницей - вместо музыкальных и доносчивых голосов нафигаторы...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сереж, про 90% думаю сильное заявление.
Соболятницы - кунятницы, вот про них да - 90%.
В любом случае с тобой соглашусь - охота охоте рознь.
Федоровы очень правильно охотились на тигров.
Выбирали по следам тигрицу с подросшими тигрятами, когда та уже ставит свою жизнь выше жизни котят.
Загоняли, пока не бросала их от усталости.
У тигрят конечно сил меньше и они отставали от неё быстрее.
Затем ворошилками, как у НКП ВСЛ на заставке , отлавливали.

Наглядно демонстрирует что,Дим?Что с лайками можно охотиться на тигра?А разве я или кто-то здесь усомнился в этом?Можно,конечно(но моя мысль была,что лайки для этой охоты совершенно не обязательны). Или ты имел в виду что-то еще?

Саш, возможно не правильно выразил свою мысль.
Свой акцент сделал на регионе...... России!!!

Думаю, что "лаек-тигрятниц" спускали с привязи тогда, когда тигрята уже начинали отставать от мамки. А до этого просто гнали семью с шумщм-гамом, выстрелами и лаем собак на поводках.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

На счёт поводков не знаю.
Про это не читал.
А то, что шум-гам и выстрелы были - да.

Может быть,ограниченный формат интернет-общения не позволяет лучше понять друг друга...поэтому"пою то,что вижу".Каким образом из данного видео можно сделать вывод,что мы тут видим"чисто зверовых лаек"?И что вкладывается в это определение?Лайки для охоты именно на тигра?Или лось ,кабан,медведь тоже имеют место быть в зверовом перечне ?

Тигре передавить десяток собак - минутное дело

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Дим,ну мы же,в том числе и в личных беседах,сходимся во мнении,что загонные охоты с использованием лаек и ходовые охоты с лайками-это две очень большие разницы?А тигроловы тигрят(именно тигрят!)-именно загоняли,а никак не добывали из-под лаек,которые его целенаправленно ищут,тропят,преследуют и т.д.Или нет?