ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Вас, "специалистов", уйх поймёшь. То "мастифообразный", то "легкий эвенкийский"
[/quote]

Специалист, это вы.
А я так,... погулять ... ))))

Я имел ввиду вот эту собаку, думал, что это Якут.




Но суть не в Якуте, а в том, что Разделить породу на два направления, на зверовую и пушную.

Я имел ввиду вот эту собаку, думал, что это Якут.
[/attachment][*][quote="Valenti"]
[quote]
Думал ты правильно, это Якут.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Вот тут ты, Олег. Не прав. Вернее, не совсем прав. Все так кроме двух моментов: "мощный костяк, пеший аллюр". Эти две позиции не желательны в описании идеальной ВСЛ. Должно быть так, на мой взгляд: умеренно развитый костяк, аллюр- рысь. При этом собака останется крепкого типа конституции, но будет более ловкой и быстрой. Это важнее для охотничей собаки. В Питере мне запомнились два кобеля: Гром Димы Грибова и у Васи Филиппова, я забыл кличку, из под Лютого он. Посмотри на них. На верняка есть ещё.
Лёгкая- пушная, грубаватая- зверовая, всё это типичное заблуждение. Тип не влияет на охотничьи пристрастия, гены за предрасположенность в работе отвечают.

Якут эвенкийского типа? Это откуда такая фантазия? Слухи?
Якут РЕЛочного типа. Он сукам нормального роста лбом в промежность уперается.

Извини что на "ТЫ".

Подрастут малёха. Вот только где такова медвежонка найтить.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А давеча усирался, что он мастиф
А про рост - это из личных ощущуний?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

И тогда, с таким разделением, всё встанет на свои места и обретёт смысл.
То, о чём писал основоположник породы Абрамов К.Г., в своей статье "надо внести ясность(ещёраз о лайке)

"...Свыше десяти лет назад был принят и официально утвержден стандарт так называемой восточносибирской лайки. В основу этого стандарта было положено утверждение о том, что существующие на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири отродья лаек: амурское, эвенкийское, эвенское (ламутское) и прочие - слились и образовали эту так называемую восточносибирскую лайку. Мы, охотники и охотоведы, кинологи, живущие на Дальнем Востоке, с недоумением спрашивали себя: как же это мы не заметили процесса слияния всех наших отродий в одно?
Проанализировав все происшедшее, мы убедились, что все наши отродья остались на месте: амурская лайка на Амуре, тунгусская (эвенкийская) на севере Приамурья, ламутская (эвенская) на Камчатке. Ясно, что кто-то всю нашу работу поставил в нелепейшее положение.
Восточносибирской лайки как реально существующей породы нет и не было!
Только профан в лайководстве Дальнего Востока мог бы сделать предложение о том, чтобы слить легкую борзоватую эвенскую лайку с амурской, и т. д. Это значило бы испортить обе породы.
И вот мы, старые охотники и охотоведы Дальнего Востока, стали перед вопросом: как же быть? Ведь восточносибирской лайки нет в реальности, но она признана, значит на бумаге существует. Наши же ценные, каждая в своем роде и на своем месте, лайки существуют реально, но официально они объявлены несуществующими..."

Я не видел этих ваших собак, предмета вашего спора.
И не знаю кто кому не упирался.

Я хотел донести свою мысль: - "РАЗДЕЛИТЬ ПОРОДУ НА ДВА НАПРАВЛЕНИЯ, ЗВЕРОВУЮ И ПУШНУЮ", как это сделать грамотно, это уже второй вопрос.

Никого из владельцев этих собак не хотел задеть.

При чём здесь Дальний Восток? Какое к нему имеет отношение восточносибирская лайка?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Ничего себе !
А разве Якутия, Иркутская область, Бурятия, Магаданская область,...не входят в ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ ??????

А почему как зверовая так мощная а как пушная так легкая?
Чтобы кусала сильней?
И от этого зверь встанет или наоборот поддаст?
Особенности работы по зверю и мелочи предполагают как раз наоборот, легкие холерики зверя больше беспокоят, а мощные флегматики более усердны в распутывании многочасовых мелочных набродов...
Хотя и по зверю люди охотятся по разному, кому то - пот, кровь и слезы по соседним районам а кому то - чтобы где аккуратно подняла зверя чтобы он там и остался...
Потому как по захламленной тайге его не только не догнать, но и не вынести...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Карелок используют только по мелочи.
Амурских лаек использовали только по крупному зверю !

https://www.youtube.com/watch?v=BxIuZJyC0rw

Олег, я не про административное деление. Я про ВСЛ и ДВ.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

На мой взгляд, этого делать нельзя...
Задача заводчиков чтобы любой щенок лайки, от карелки до ВСЛ, обязан был показать сносную реакцию по всему живому...
А далее хозяин настроит ее под себя сам...
Кроме того, в течении жизни собаки могут меняться не только приоритеты в охоте у хозяина но и наличие того или иного вида охоты...
И лайка с нормальной головой обязана перестраивать свою работу в зависимости от обстоятельств...
Мало того, в течении сезона соображают кого в данный период собираем а кого нет...
Ну а кому нужна супер смертельная зверовая специализация то это уже утепленный питбуль...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Ну понятно.

А разве на ДВ нет и не было лаек ?
Якутия, Прибайкалье, Забайкалье, Приамурье, Приморье, север Хабаровского края, Магаданская область,...


ДВФО - да, это административное деление.
ДВ - это территориальное деление.

Ну тогда охотничьи Амурская и Ламутская лайки тоже ведь были слиты в ВСЛ, и их
гены есть в породе ВСЛ !

Ламутскую (эвенскую) больше к запсибам прилили.
Г-ейц в своей диссертации определил восточную границу распространения восточносибирской лайки - до р.Зея. А дальше там свои лайки.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.