ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Сергей, я уже в "породе" достаточно наследил: два сына и доча!
Пускай теперь уже собачки мои следят...

Александр , Или я ошибаюсь или неправильно понимаю , линия по кобелям - ч. Тобол , ч. Амур , дальше наверное Фрам .
С уважением ,
Андрей

С этим согласен... Но Вы же, Андрей написали:

А это уже не линия /на мой взгляд/, а случайный набор производителей, хотя и не самый плохой, я бы даже наверное сказал удачный.
Кстати, та сучка про которую я писал выше, как раз, если не ошибаюсь, является племянницей Вашему Бер-Марсу.

Вот когда колена 4 собак сам отщупаешь, вот тогда на сынов с дочками и будешь валить...
А пока, орбайтн...
Следить и следить не покладая рук кобеля...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Александр , понял ! Копнул просто подальше . Сучка от Барона ?

Ребят, за понятиями о линиях, семействах и пр. ходите сЮдЫ - viewforum.php?f=403
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Да.

Я не согласен. Моё мнение такое: 90%- гены(правельный постанов лося, манера облаивания белки, глухаря видны сразу, коректировать можно вязкость, послушание, если собака гонит лося в жопу хоть год с ней каждый день за лосём ходи хоть пять лет толку не будет, так же с белкой, глухарём как начала собака бесится под деревом так и будет до конца жизни, белки западают, не разглядишь, глухарь улетает), 5%- ноги(мы же своих молодых нахаживаем одинаково, только один "выстреливает", а другой "сопли жуёт", больше времени ходить с не расскрывшимся- бессмысленно), 5%- удача(быстрая, лёгкая добыча на первых охотах, нужная погода, в конце концов).

Оказывается всё от генов зависит...
И зачем тогда легашатники собак в натаску спецам сдают и огромные деньги платят?
Примерно в размере стоимости двух лаечных помётов...
Дураки наверно...
Говорите мы собак одинаково натаскиваем?
Вы тоже с коростеля нахаживание начинаете, как и я?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Почему сразу- дураки? Легавые коренным образом отличаются от лаек. Большенство легавых- это высоко породный внешний вид. На их натаску и тратятся деньги. И только у незначительной части "в крови" охотничий инстинкт, на генетическом уровне делать стойку, ложиться перед дичью.

Из "заметок старого легашатника" (цитата) "Мне довелось в 1960-е годы много раз и подолгу присутствовать во время натаски собак егерями С.С. Телегиным и Ю.С Колосовым в Белоомуте, а позже – натасчиком И.Н. Красоткиным. Я видел, как из зеленого новичка собака превращалась в мастера. Я видел, что с собаками, одаренными от природы, натасчикам почти нечего было делать. И наоборот, я видел, каких трудов требуют малоодаренные собаки. Егерь Юрий Сергеевич Колосов как-то в сердцах воскликнул: «Черт знает что (он употребил более сильное выражение)! С этой собакой я топчу поля уже более месяца, скормил ей чуть не полпуда печенья и истрепал три плетки, а толку никакого: тупа, как пробка. Конечно, я доведу ее до дипломчика третьей степени, но ведь хозяин вязать ее хочет, а что она передаст потомкам?». Позже я спросил у егеря Ивана Николаевича Красоткина, много ли он работал с его ирландским сеттером Чи, имевшей очень высокие «егерские» баллы. Красоткин ответил: «А чего с ней было работать? Она и так все правильно делала». Эта его ирландка в конце 1950-х годов дважды становилась чемпионом московских состязаний при дипломах первой степени, а сам владелец получал, наверное, призы «Лучшему натасчику». Но в чем его заслуга как натасчика, и при чем здесь постановка?"

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Не в бровь, а вглаз.

Если у лайки лишь 30% взято от предков, то 50% правильных + 20% твоих ног позволят только десяток пар сапог износить, и всё одно сгодится только на рукавицы.
Нормальной лайке не надо столько наших ног. Несколько выходов с добычей и всё в ажуре. Работать должна.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Вадим, после твоих слов становится видно, что ты совсем не знаешь ни охоту с легавыми, ни самих легавых... Более того это странно, зная что ты эксперт!

Мдя...
Легавые от лаек отличаются коренным образом высокопородным внешним видом?
Т.е. у лаек в головках рингов ходят малопородные дворяне?

Ну, я тоже про них, про легавых говорил...

Это Хто это и когда проводил такие исследования что у легавых охотничий инстинкт только у не значительной части?
Ссылочку дайте пожалуйста...
И где это сказано что делать стойку и ложиться это и есть охотничий инстинкт?
Выходит если лайки не стоят и не ложатся то у них нет охотничьего инстинкта?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...