ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Владимир, это наверно ваш темперамент всех пугает и только тертому Викторовичу все нипочем...
Вообще конечно активности бы побольше при обсуждении столь насущного вопраса как стандарт... И не только руководителей породы и экспертов породников, но и заводчиков, экспертов-лаечников да и просто простых владельцев лаек... Ведь без открытого обсуждения ничего путного родить все равно не получится а получится очередная филькина грамота по которой породе будет приказано долго жить...
Ну и к руководителям НКП хочу обратиться - раз уж вы взяли на себя этот гуж, надо тянуть его и дальше... Другого пути у вас нет - за вами порода и люди... Путь этот не из самых приятных, на нем наверно больше хлопот чем удовольствия, но на то вы и ЛИДЕРЫ ПОРОДЫ чтобы быть адекватными, и стойко воспринимать все возможные неприятности в вашей деятельности... Если при обсуждении нового стандарта я был не совсем дипломатичен и обидел его авторов, возможно присутствующих здесь, то прошу меня извинить... Уж такой вот я иногда прямолинеен бываю когда за державу обидно... Но породе это никак мешать не должно, караван должен идти своим путем во главе с вами...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Да,получается о том и другом.Тот по которому работает РОРС похоже уже не изменить.

...А что касается "создаем" стандарт,ничего заново создавать не нужно. Стандарт в своё время писали адекватные люди с реальных собак.а не с марсианских...
Просто нужно уточнить некоторые моменты,употребить где нужно традиционную терминологию,акцентировать внимание на тех недостатках и пороках,которые постоянно следует изживать...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Вот те и че... Специально просмотрел лапы у ЗСЛ и РЕЛ, правда в МЕСТНЫХ стандартах... Это что же у нас МНОГО разных стандартов лаек?
А ведь откуда то из надежного источника должно быть я их копировал на сайт...
Викторович, ты уж не сочти за труд, проверь пожалуйста чего я там накопировал... Не хорошо как то людей в заблуждение вводить...
С у.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Это если хотите уточнить советские стандарты. Если международные - не выйдет. Тот же тип конституции попросту не поймут - ни у кого такой лажи нет.

Из моего мизерного видения аборигенных ВСЛ в Красноярском крае... Собачки были все разные но одна особенность была у всех - специфическая башка... Может голову и взять за основу породы? Повторюсь, я в ВСЛ дилетант поэтому где то возможно есть другие явные признаки породы, вам видней - думайте...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В породах ЛЗС и ЛРЕ наверняка, а вот в ЛВС вряд ли. Скорее всего на остаточном принципе. (Всё, что восточнее Енисея). Раз ЛРЕ крупнее ЛКФ, а ЛЗС крупнее ЛРЕ, то ЛВС ещё крупнее, ещё длиннее, ещё головастее, ещё .... .
Был Булька. Почему с него не написали, был Дымок, был Лапчик. Реальные собаки, а не с них стандарт написан. Почему?
Вот поэтому хантыйские лайки в Эвенкии восточносибирские, западносибирские в Забайкалье - восточносибирские, а ламутские(эвенские) с Камчатки почему то западносибирские.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Викторович, и чего теперь с этим делать? Дробить на породы? Народ в 4х то породах разобраться не может, фактически различает собак только по росту и окрасу... Во всем виноваты думаю пространства нашей необьятной... И никуда от этого не деться...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Деться-деться! Уже деваются.Стандарт эвенкийской уже есть(зарег.в РФОС 20 декабря 2012 г). На очереди якутская.
А в 4-х породах не надо никому разбираться. Лучше каждому в своей.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А не наоборот? Вроде, якутская зарегистрирована. Как ездовая.

Якутская лайка зарегистрирована и действительно она ездовая. Я речь веду об якутской охотничьей. Как она будет официально называться, узнаем позже.
Если уж из карело-финской выделили две породы (ФШ и КЛ), то уж из восточносибирских лаек выделить несколько пород - это как два пальца обос...фальт

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

И сильно ли они будут отличаться от ВСЛ? Или это будет видно только под лупой в руках искушенных породников?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Александр,ты знаешь моё отношение к типу конституции http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki ... -laek.html Это в стандарте можно обойти.
Считаю,что все стандарты охотничьих лаек должны быть похожи по форме.( Писаться по какому-то типовому проекту).
Я думаю и ФЦИсовский шаблон не диктует,а рационален только по форме?

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Правильно,Сергей.Голова всегда первый признак породы.Не надо доводить до того,что лаек разных пород будут отличать только окрасы.Как-то видел ВСЛ западно-сибирского окраса (это нормально),но и с ЗСЛ-головами.
Вот и думаешь,как бы не лохануться при экспертизе,отсудив такую собаку не в "своём" ринге.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Погляди. Увидишь и без лупы.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Валентин, а кто регистрирует, если не секрет?