ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Валентин Иванович, расскажи пожалуйста откуда взялись Московские, Калининские, Канаковские и т.д.? На начальном этапе разделились, или же в последствии, на определённых производителях образовались?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сергей,по этому вопросу попытаюсь "проехаться" в ТЕМЕ.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч, а ведь до 80х и в Ярославле были собачки и крепенькие и хорошо одетые...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Иваныч, значит Московские собачки в породу Ярославскую плохого не принесли?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В целом,конечно,не принесли,так же как кировские и конаковские...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч, описал бы характерные особенности РЕЛ разного разведения... По каким признакам специалисты выделяют породные типы собак? Понятно что это всё условно и что сейчас многое поменялось, но так, хоть общие черты...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Пардон,конечно,же еще ленинградские!

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Валентин, вот смотрю старые фото РЕЛ, ну ничуть не лучше поголовье было сегодняшнего. Или я не прав? Разброс по экстерьеру ощутимый. И копии многих старых собак встречаются и теперь.

Думаю это бонитировка виновата... Нет отбора по экстерьеру, вяжут обычно не с первым в ринге а с тем у кого хозяин амбициозней...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В каком-то диапазоне "разброс" будет всегда. Важно,чтобы не размылись внешние отличительные признаки у пород лаек.
И "внутренние",обуславливающие особенности психотипов.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Валентин Иваныч добрый вечер,а можно поподробней в какии линии упираютса нынешние РЕЛки,незнаю как правильней выразитса,от каких производителей идут,сколько вобще на данный момент линий.Примерно так.С уважением.

Почитайте темы:
viewtopic.php?f=20&t=34
viewtopic.php?f=20&t=696
В них описано откуда всё появилось.
А на вопрос сколько на данный момент линий,можно,наверное,ответить так,что в связи с "собачьей глобализацией",всё перемешалось в "плавильном котле",и в родословных современных РЕЛ (за редким исключением) доминируют лайки "ярославского происхождения".

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч, хорошо про Калининских написал, помню старики тоже хвалили... Ну и не скромно так замечу, ч.Умка мой как раз потомок Барона Сапалова А.В. в третьем колене - http://www.laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=ч.Х-Умка&VPKOS=9246/05&Vlaldelec=Хохлов С.В.&Spravka=нет&RKF=1799282&Poroda=lre
Всё как ты пишешь, очень жёсткий а уж как меня охраняет - очень многим известно... Характерный парень и дети в него окрасом, тоже никому спуску не дают... Я конечно своих не сильно раскручиваю, но можешь поверить, если б его подтравить грамотно и на охоту не брать - был бы на слуху у любителей зверовых собак...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Огромное спасибо Валентину Ивановичу за большую бескорыстно проделанную работу. Глядя на фотографии многое становится ясным и понятным. И сразу видно откуда ноги растут. (не в обиду будет сказано).
Если кому-то интересно, свои наблюдения и умозаключения по этому поводу я выложу позже. Но, что сразу же мне бросилось в глаза - это то, что собак РЕЛ в Ярославле щедро и широко метизировали с ЗСЛ. Это видно даже невооруженным глазом (могу подтвердить и обосновать свои наблюдения на примерах).
Но только вот что толку-то?
Из песни слов не выкинешь.
И ничего уже не изменишь.
Это наша история.
Она может нам нравиться, может нам не нравиться... Это не важно. Она уже есть. И существует в том виде, в котором мы её сейчас видим.
Ещё раз поклон Валентину Ивановичу, с большим интересом все прочитал и посмотрел.

Просьба и пожелание.
Хорошо бы ещё на такую же публикацию раскрутить Валюшу Шатунову. У неё информации и фотографий очень много. Да и вклад её в развитие породы РЕЛ, я считаю был немаловажным.
С уважением Михаил

_________________
http://laiki.ucoz.ru/