ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Я бы с удовольствием, но супостаты препятствуют.
Тащим - для целостности картины. Я ж не виноват, что Михаил везде пишет. А на меня охота на ОСЛе, точнее, на мои айпи. Блокируют без предупреждения!
Паша не в обиде.

Александр,если применять теорию "треугольника"на практике,то вернее будет так:

.

В твоей интерпретации:



Треугольник натянут на голову произвольно,боковыми сторонами "отсекает"часть скул и даже глаз,основанием (перевернут) своим не касается затылочного бугра,т.е.такое впечатление,что захотелось постоить равносторонний и построили.Ты можешь сказать,что и по моему варианту получился равносторонний,да он получился потому,что получился,а ты захотел получить таковой ,взял и сделал.
Конечно,замеры по фото некорректны,их надо делать на живой собаке.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Если голова в правильном ракурсе - замеры по фото достаточно корректны, обще соотношение показывают.
А по треугольнику - кто нас рассудит? Думаю, что уже никто. Потому что можно только гадать, что имели в виду авторы первого упоминания про треугольник.

Почему,Александр,никто не рассудит.Логика.
С уважением.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Я вас научу. Просто вы видимо, Александр, одним пальцем печатаете.
Поэтому у вас все так медленно и получается.
А Вы попробуйте двумя пальцами, и будет в два раза быстрее.)))
И ещё наверное долго думаете.
А может быть не достаточно много думаете, поэтому и недостаточно много и излагаете.
Одно я знаю точно:
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
И кто быстро соображает, тот соответственно и быстро излагает
И кто много думает, тот много излагает.
Мне так кажется)))
Однако… много мудрости – много печали…
Это я про себя.)))




Однако, согласитесь, Александр, что если вы меня не понимаете, то возможно это и не моя вина….
Потому что не каждый толерантный собеседник способен экстраполировать критерии парадоксальных эмоций...



Давайте))) Лыко да мочало)))
Неугомонный вы однако…
Ну начинайте: «у нас 5 золотых… Так? Так… 5 на 2 не делится? Не делится…



И злодействующие с ним эксперты.
И бездействующие собашники.
И несчастные собаки…
И вымирающая порода собак….
И вымирающая не вопреки, а благодаря этому стандарту .
Стандарт-то есть. Да толку от него нету.
Вот в чем беда.
Я так думаю…



Ну что тут скажешь... "Каждый дрочит…как захочет…."



Это совет? Просьба?
Или это приказ?
Приказ Трофимова?
Так передайте вашему Трофимову…. (далее следует непереводимая игра слов, с периодическим чередованием словосочетаний «нах», «впиз», «вжо», ну и так далее… )



Конечно же, я не согласен. И, конечно же, вам лично, да и всем насрать на мое мнение. Потому, что оно ни на что не влияет. В связи с этим, я давно уже отказался и от собак РЕЛ, и от собак ЗСЛ И. положил и на Трофимова. И на все его проделки, которые он вытворяет с породой…. И на всех экспертов. И на выставки.. И на травильные испытания, и состязания….
И иду я чистый и безгрешный, как Христос, после русской бани, иду своим особым, но тернистым путем. И развожу не чужие породы собак, и не владельцев породы РЕЛ, а своих собственных собак. Своей собственной породы. И пишу свои собственные стандарты. И сам же их переписываю и корректирую. И мне тоже глубоко насрать, что люди думают по этому поводу.
И пусть и дальше, какой-нибудь чудак на букву «М», по фамилии… не важно… натягивает стандарты на своих собак. И вносит свои корректировки. Он никогда не будет судить моих собак, и поэтому я счастлив.



А давайте побреем)))) Всех лаек. Перед каждой выставкой! Чтобы их было легче оценивать!
Кто вам такое сказал, что голову нельзя оценивать с баками? Трофимов?
Собака воспринимается и оценивается гармонично, как одно целое.
И с хвостом… И с ушами…. И с баками. Потому, что из песни слово не выкинешь.



Думаете на вшивость проверяют? Да?



А я думал блох ищут…



Ну, тут я с вами не согласен!
Потому, что нельзя всех только «по шерсти» оценивать…
Надо кого-то и «против шерсти»…
На наших подзаборных выставках и костяк по шерсти оценивают. Прямо так и говорят: собака в разлиньке, поэтому костяк бедноват.
Хотя... причем тут костяк... и причем разлинька?



Это просто стрижка у него такая.
Так и называется собачье-выставочная стрижка «ЁЖИКОМ».
У меня даже есть свой грум-мастер.



А все почему? Это потому что у нас стандарт – РЕЗИНОВЫЙ!.
Ну слава богу, хоть голых нет!… Как голая мексиканская собачка)))
В шерстных покровах не должно быть ни вторых, ни третьих вариантов. Должен быть только ОДИН, и один - единственный. По крайней мере хотя бы прописан в стандарте.



Перестаньте меня же и мне цитировать)))
Это моя фраза.)



Они оценивают собаку всю в целом, как одно целое! а не по частям.
И у них всего лишь 3-5 минут на каждую собаку, не больше.



Вы к нему адвокатом устроились что ли?
А сам-то он, почему боится тут слово сказать?
Или вы у него таким образом свою кинологическую стажировку проходите?
Уверяю вас у него поучиться нечему.
Со мной почаще общайтесь. Я вас дурному не научу.
Вон уже и Иерусалимского благодаря мне полистали. Глядишь И конца прочитаете.
Вот тогда-то вы и поймете, то об чём я тут вам рассказываю.




Не надо. Нужно иметь глаза. Немного аналитического мышления. И немного опыта. И всё.
Доверьтесь мне. Откройте глаза. Посмотрите внимательнее. И посмотрите моими, а Трофимовскими глазами… И доверьтесь мне! И перестаньте слушать Трофимова!.
А вот тогда-то, по вере вашей, и воздастся вам)))



О… полистали все-таки книжонку экс-президента РКФ!!!)))
Похвально.
Но вот, до конца-то видать так и не дочитали(((
Это плохо.
Прочитайте до конца. И не просто картинки рассматривайте. Там нужно читать и думать. Не огорчайтесь. У вас получится. Я тоже сначала ничего не понимал и своим глазам не верил, как и вы. А потом…, потом литровую огрел… ну понятно подобрел….



И тут Остапа понесло… Без камментариефф..
Спишем эти ваши реплики на праздники. Я тоже сегодня выпил. Правда, видать намного, меньше вашего))).



В стандартах с самого начала создания породы он был написан как КРЕПКИЙ, (запятая) СУХОЙ. Т.е. предпочтение отдавали КРЕПКОМУ типу. И только потом СУХОМУ.



Не…
Не похож!
Мой намного лучше!)))
Намного!)))
И это видно даже невооруженным глазхом!))).
Да вы и сами это прекрасно видите.
Тот (Путик) типичный гибрид, ЗСЛ и беспородной собаки в РЕЛовских ладах.
А мой-то!!!??? Мой - красавЕц!!! А почему? Да потому что мой - Чистопородный…. И Чистокровный!
А тот – всего лишь гибрид!
Ну разве же их можно сравнивать?!
Это все равно, что сравнивать гибрид москвича и запорожца, с Волгой «ГАЗ-21»!!!???
Ап чем вы гаварите!?...
С уважением Михаил

_________________
http://laiki.ucoz.ru/

Ииии.... Не надо... Попутали вы Михаил всё... Не я это был, точно... Уже держал, уже глядел, ничего ДЛЯ СЕБЯ хорошего не увидел... Это вы уже перешли на другой уровень, а я пока на старом решил тормознуться... Своих не впроворот...


Лаек с питом видел, ещё на заре "питоводства" - старшие товарищи экспериментировали... Пару раз разбодяжить лайками вполне себе жестокие мясные варианты получаются...
Вот с гончими питы да, великолепные мясники получаются... Если уж берут, то не бросают, гонный зверь ходом идёт, как утомился тут ему и конец приходит, мёртво стоит или так же лежит... Кто попробовал таких по мясу, других уже не хотят...

А про ентих, тут не надо, у них свой уголок имеется... Да и не со мной, вдруХ чЁнить не то скажу...

Согласен, скоро и начнём...


Согласен, вот и пытаемся всем миром систему поменять... /Не шутка/
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Саш, не могут равносторонние ухо и голова РЕЛ, быть суше равнобедренных у ЗСЛ...
Алогично это, если РЕЛ по твоему сухой-крепкий, какой тогда ЗСЛ??? Сухой, сухой-крепкий??? Или может сухой утончённый???
И не перебирай кости и мышцы головы, голова смотрится в общем, как и вся собака...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Михаил, опять Вы всё перепутали! Где она вымирает? Разве что в Кировской. Там да, но не вымирает - вымерла. Несколько лет назад звонил Войлочниковой, выяснял по поводу хороших кобелей-производителей. Нету.



Михаил, это называется - здравый смысл. Вам-то всё равно, РЕЛ нет, на выставки давно не ходите. Возможно, просто забыли, по каким стандартам судят.
А когда ходили, неужели учили экспертов, по каким стандартам судить? Это, по всей видимости, и есть Ваша "мудрость", о которой Вы написали? Если так, то реакция экспертов на Вас вполне ожидаемая.
По Трофимову: что так эмоционально? У него всё хорошо, порода живёт и процветает, все в очереди за вязками и щенками. Ярославскими, не кировскими. И как так получилось? Недосмотрели, Михаил!



Михаил, не передёргивайте. Если бы мне было насрать на Ваше мнение, я бы так и написал. Речь шла о том, что судят по стандартам, и Вы повлиять на это вряд ли сможете. Потому как это, согласитесь, логично. Судить по действующим стандартам, а не по тому, как думает о породе Овчаренко. Или Трофимов. Или ещё кто-то.
Кстати, а чем Ваши беспородные так сильно отличаются от беспородных РЕЛ и ЗСЛ? Или Вы происхождение у волков спросили? А мож, затесалась к этим волкам дворняжечка какая... А мужики-то не знают!





Так давайте проще поступим: вообще не будем на стати делить! Пусть будет, как Вы и сказали "гармонично, как одно целое".




Тут Вам однозначно виднее.




Первые три предложения противоречат последним трём. В первых - не согласились со мной, в последних - согласились.




Кому должен? Вам? Так у вас нет релок. Мне не должен.
Кому ещё должен?




Что и кому хочу, то и тому цитирую. И мне тоже наплевать, кто и что думает по этому поводу. Тут мы с Вами едины в одном мнении.




Устроился, Вы против?
Спросите сами, делов-то, номер набрать. С Вашей быстротой много времени не займёт.
Каким-таким образом?
Вы уверяете, но что-то никто особо не уверяется.
Не факт, не факт...
Не льстите себе.
Это вряд ли, я столько не выпью, чтобы понять.




Свои глаза оставьте себе - они Вам нужнее.
Доверяй - но проверяй! Где ссылочки посмотреть?




Я ж сказал уже: столько не выпью.




Михаил, так я на все Ваши посты могу сказать то же самое. Но, заметьте, не делаю. Почему? Так я всегда успею это сделать. Ещё не вечер. Шутка.




Неужели застали то прекрасное время? А на аватарке Вам столько не дашь. Хорошо сохранились.
Я Вам могу посоветовать только одно: если так ностальгируете, изобретите Машину времени, и будет Вам щастье!




Так никто не спорит. Дайте два. Где взять?
Опять же, Вам виднее, что лучше: беспородная собака или потомок беспородных собак.

Не могут! Но по стандартам - именно так!
Общее всегда состоит из частностей. Оценивают и то, и другое.

Похоже, и логика, как и правда, у каждого своя.
По мне, так бред это. Про треугольник.

А раз бред-"треугольник",выходит и стандарт-бред.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Мне, в детстве, крёстный такую вот книжку подарил, с таким описанием и фото ( рисунком). До сих пор храню.

Не вижу связи при переходе от частей к целому.
В стандарте есть несколько ляпов, об этом многие говорили. Можно делать вид, что их нет, только какой смысл?

Да,эта книга дельная.Из за неё я в свое время пошел на "преступление".Взял её в заводской баблиотеке з-да "Красное Сормово".А когда увольнялсь,сказал.что потерял,и принес взамен книгу по собакам в три раза толще,но в 100 раз хуже.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч, я тоже преступник... Я служебное собаководство принёс - редкое, тоже раза в три толще и с красивыми цветными картинками... Библиотекарша была очень довольна...
Слева в общем описании лаек тип всех лаек - крепкий сухой, а справа у РЕЛ сухой крепкий... Предки тоже иногда бредили...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...