ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Скажет:" Стажёр,ни за что не отвечает"! (Правила) .

А , можа,Она тогда не была " ... Всея Руси"?

Она потом справку просила, чтобы категорию получить

А все-таки рыжики Вас просят быть главным, Николай Васильевич, а я уж ассистентом как-нибудь. Да Вы не беспокойтесь, мы их быстренько отпустим, поверьте
Могу сказать точно, что КФЛ явно отличается от шпица, а карельскую мы в ринг не пустим - она цветом и размером отличается У нас будут только рыжики

Дала,на свою голову?

Мне порядочность помешала отказать А вот тот, кто ее привел сюда, далеко не рад этому

[quote="Gjel"
Мне порядочность помешала отказать А вот тот, кто ее привел сюда, далеко не рад этому [/quote]

Назови "гада"!

Хи! Понимаю,лишний выговор тебе не "помешает" .

Назови "гада"! [/quote]


А их двое,"У-у-ва-жа-а-е-мые" люди. К тому же, один (одна) из них в возрасте, как-то неудобно

А их двое,"У-у-ва-жа-а-е-мые" люди. К тому же, один (одна) из них в возрасте, как-то неудобно [/quote]
"Одну"-знаю,про "второго"-не в курсях.

Так, дЭвуЩка, не надувай губки... ВидиЩ, я в ваших рыжих сам запутался... Один говорит одно, другой другое, в инете третье, стандартов нарисовали мУльён и т.д. и т.п.... Какой первый попался, такой и разместил, если я не прав - удалю... Чего проблему создавать? Пост твой, ещё не прочитал полностью и не вник в него... Вот осмыслю его и тогда, что то может скажу... А сейчас могу сказать одно, что надо успокоиться и тихо, спокойно делать одно общее дело - дать понять РОРСу что он должен к нам прислушиваться... А не меж собой разборки чинить... Что от них толку? Они только разъединяют, а надо объединяться...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сереж, ты чего?
Все вроде уже угомонилось...
А со стандартом вопрос принципиальный, поправочка, которая распространяется в интернете очень хитрая, касается она формы головы (приведенный мной текст стандарта взят из сборника нормативных документов 1990 года, точно так же он выглядит и в других сборниках прежних лет, и в книге Войлочниковых). На сколько это важно для правильной оценки и ведения породы ты не хуже меня знаешь.
А разборки раздувает и поддерживает тот, кому это выгодно, или кого зависть грызет. А мне и своих забот и достижений хватает .

Правильно, нас ждут великие дела... Не будем на мелочах микарду портить... Всё в наших руках...
Позже вернусь к этой теме...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Таня,обьясни,отставшим от жизни:
1.КФЛ разделили уже на КЛ и ФШ на выставках РОРСа?
2.На РФОС-выставках судят только КФЛ и ФШ,и "признают" КЛ?
3.Существует ли стандарт на КЛ и чем он отличается от стандарта КФЛ?

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

По 1 вопросу:
Похоже, что ДА. Подтверждением этому может служить скандал, произошедший на выставке в Мурманске http://murmanhunt.ru/forum/show_topic.php?t=643&page=2 (последний топик на 2 странице темы)

По 2 вопросу:
За всех отвечать не могу. На выставках по охотничьим правилам, к организации которых я имела какое-нибудь отношение, КФЛ, ФШ и КЛ не разделялись, с рингов не выгонялись и судились по стандарту КФЛ 1981 года. На выставках по правилам РКФ все эти собаки судятся как ФШ.

По 3 вопросу:
Стандарта на КЛ, кроме того, фото которого привела выше, нигде не встречала.