ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Наткнулся на темку на Сноумобайле ,там выложили ссылку на интересный сайт с продукцией цены вроде адекватные...
Пользуйтесь, может кому пригодится...
http://www.suas.ru/catalog/category.php?cdid=4

_________________
Лучшая политика это игнорировать идиотов.

Да, цены от производителя, ниже не бывает... Не воровали бы их ещё...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Капканы гуманные!!! Какое интересное слово, придумали защитники всего живого!
Только одно забыли,что промысел не может быть гуманным,так как это своего рода"убийство" Кто не согласен со мной,я приношу извинения!

Но не будем о грустном!А начнем по порядку. Сам всю жизнь ловил(добывал зверька) именно ного-захватами. Теперь вот обзавелся КП-120 и КА-2 буду пробовать в этом сезоне. Хотя от ного-захватов,тарелочных капканов не отказываюсь. Там технологии постановки,отлажены веками.
Но попробовать так сказать "гуманные" тоже хочется и интересно!Тем более есть с чем сравнить!

Есть фото установок КА-2 и несколько КП-120. КА-2 в том году,в конце сезона зарядил,правда ни чего не поймал,да и поздно уже было.Сниматься пора была.
А вот не давно на рыбалке,на земле на норку у воды в камнях ставил КП-120,за три дня было пусто. Если интересно кому,то фото постановки капканов выставлю,чтоб было понятно!
С ув.,

На мой взгляд, эти два вида капканов, хороши каждый при определённых условиях... И вы правильно заметили, что промысел это не игра в гуманизм а работа... Народ будет использовать и те и другие, в случаях их наибольшего КПД в определённых условиях и на определённых животных...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Просто вся фишка в том,что в тайге у промысловиков,сотни-тысячи тарелочных капканов! Технология отлова соболя,как и других зверей так-же отлажена десятилетиями! Поэтому переходить им на что-то новое-это и накладно и страшновато. Так как люди живут этим. А цена "гуманных капканов" оставляет желать лучшего. За бесплатно ни кто ни чего не заменит. Поэтому любителю легче,есть люди кто и больше 10 шт капканов не ставил и не ставит.

Ну да, в промысловых районах, всеобщая гуманизация не скоро победит... Если победит вообще...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

И ещё! Не всех зверей можно поймать в "гуманный" капкан. Я про проходные. Таких особенно как лиса и волк,это вообще не реально. Их в ного-захваты то многие ловить не умеют. Зайца тоже не поймаешь,он в правильно поставленную петлю то не всегда лезет,а тут такая рамка проходного капкана. Так что не скоро все это придет. Но начала положено,есть уже охотники,кто ловит проходными давящими и убивающими капканами.

Насчёт "гуманности" Агафоновского капкана - это слово вызывает улыбку. В этом сезоне попробовал (стоят 4 шт.), в 2 попадала куница. Повсему видно, что умерщвляет зверька довольно медленно. Пока задохнётся успевает разнести всю крышу, изгрызть взбежек и т.д. А последний кот оборвал привязь, но ушёл недалеко, на пару метров.

Вот именно!Какой уж тут гуманизм?Если капкан типа КА-2 давит зверя долго и мучительно!А считается щадящим,что тоже вызывает улыбку!

Владимир с полем!!! А как на счет капканов КП-120 пробовал или ?

КП не пробовал. Пробовал КПя-140. Не понравился сложностью установки. Далее - убивает, конечно, сразу, но из-за того, что крепится неподвижно, остаётся неподвижно фиксированным и с пойманным зверьком (в КП аналогично). Результат - птицы попортили шкурку. Могут и мыши добраться постричь. А в ногозахватывающем и в КА зверёк с капканом повисает подвижно и птицы боятся на качающуюся тушку садиться.

Не соглашусь! КПя-140 это грубая и примитивная имитация КП-120,140. Тот можно закрепить на жерди,что он сваливается и висит с пойманым зверем! Так как работает в двух направлениях и рамки там по две,а ни как тут!

Дык, ёлы-палы, я и написал, что КП не пробовал. А КПя - не нравится. По КП - цена смущает. Минимальная на КП-120 - 250 руб. Вот и считаешь: нулёвка с V-образной пружиной -100 руб. Значит таких на определённую сумму можно купить в 2,5 раз больше. Даже при одинаковой привлекательности для зверьков, выставив в 2,5 раз больше капканов, поймаешь хотя бы в 2 раза больше зверьков. Такая вот арифметика получается.

Согласен и нет смысла для спора! КП дороже и по эффективности пока не вижу что круче!:) Дело личное и решать только каждому,стоит их покупать или нет?

Не прорвутся значит к нам зелёные со своим гуманизЬмом...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Вот ещё. Сегодняшнее доказательство, что КП-2 мало отличается от ногозахватывающего. Сначала выложу фото, потом прокомментирую.
Как уже писал ранее, в надежде на быстрое удушение, крепко эти капканы не привязывал. Особенности насторожки и "изворотливость" куницы привели к тому, что попалась она задней левой лапой и хвостом. Разнесла всю крышу. Причём лапник настригла так, что вторично использовать его было невозможно. Сожрала приваду, оборвала крепление и ушла с капканом. Собака нашла её в нескольких метрах под снегом, под упавшим стволом, где она застряла с капканом и дальше не смогла уйти. Вот такая весёлая история.