ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Конференция состоится 20-23 мая 2014 г. в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) им. проф. Б.М.Житкова, г. Киров.
Основные направления конференции:
1. Взаимодействия с международными и российскими кинологическими организациями и перспективы их развития.
2. Современное состояние и развитие охотничьего собаководства в регионах РФ (смежных странах).
3. Организация и ведение племенной работы с породами охотничьих собак.
4. Болезни собак, их профилактика и лечение.
Ждем ваших предложений и по другим направлениям работы конференции. E-mail: vniioz@mail.ru
Организован сбор материалов к публикации. Издание сборника планируется к началу работы конференции.

Регистрационная анкета и материалы принимаются до 20 марта 2014 г.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА И ЗВЕРОВОДСТВА им. проф. Б.М.Житкова

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД СВЯТОГО ТРИФОНА


АССОЦИАЦИЯ «РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ»



Уважаемые коллеги!



Приглашаем Вас принять участие в работе III Международной научно- практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства».

Конференция состоится 20-23 мая 2014 г. в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) им. проф. Б.М.Житкова, г. Киров.

Основные направления конференции:

1. Взаимодействия с международными и российскими кинологическими организациями и перспективы их развития.

2. Современное состояние и развитие охотничьего собаководства в регионах РФ (смежных странах).

3. Организация и ведение племенной работы с породами охотничьих собак.

4. Болезни собак, их профилактика и лечение.

Ждем ваших предложений и по другим направлениям работы конференции. E-mail: vniioz@mail.ru

Организован сбор материалов к публикации. Издание сборника планируется к началу работы конференции.

Регистрационная анкета и материалы принимаются до 20 марта 2014

г.

Информацию о конференции Вы найдете на сайте: www.vniioz.kirov.ru




Организаторы:

Информация для участников конференции

«Современные проблемы охотничьего собаководства»

Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) им. проф. Б.М.Житкова

Фонд возрождения народных традиций «Национальный Фонд Святого Трифона»

Ассоциация «Росохотрыболовсоюз»



Оргкомитет:

Председатель: Домский Игорь Александрович, профессор, директор ВНИИОЗ



Со-председатели: Мальчевский Анджей Рышардович, Председатель попечительского совета

Национального Фонда Святого Трифона

Арамилева Татьяна Сергеевна, Президент Ассоциации Роохотрыболовсоюз.



Члены оргкомитета:

Кирьякулов Вячеслав Михайлович, Первый зам. президента Ассоциации Росохотрыболовсоюз

Ширяев Валерий Владимирович, д.б.н., зам. директора ВНИИОЗ по научной работе,

Михайлов Александр Михайлович, Генеральный директор Международного кинологического центра им. Л.П. Сабанеева.

Кузина Марина Георгиевна, нач. отдела охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюза

Войлочникова Светлана Дмитриевна, с.н.с. ВНИИОЗ, эксперт Международной и Всероссийской категории

Сапожников Константин Эдуардович, зам. директора ВНИИОЗ по хозяйственным вопросам.



Дни работы: 20-23 мая 2014 г.

Место проведения: Государственное научное учреждение Всероссийский научно- исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) им. проф. Б.М.Житкова, г. Киров, ул. Преображенская, 79.



Программа

20 мая – Заезд участников,

регистрация,

размещение в гостинице.

Культурная программа.

21 мая – Регистрация,

открытие конференции, пленарные заседания, работа по секциям.

Прогулка на теплоходе по р. Вятка.

22 мая – Работа по секциям, стендовые выступления. Товарищеский ужин.

23 мая – Работа по секциям.

Закрытие конференции.



Для связи по возникающим вопросам:



(8332) 64-72-26 – директор ВНИИОЗ, проф. Домский Игорь Александрович

(8332) 64-59-24 – зам. директора по научной работе, д.б.н. Ширяев Валерий Владимирович

(8332) 64-66-61 – ученый секретарь института, к.б.н. Сергеев Алексей Анатольевич

(8332) 64-40-95, 89127380525 – с.н.с. Войлочникова Светлана Дмитриевна

E-mail: vniioz@mail.ru

Информацию о конференции Вы найдете на сайте: www.vniioz.kirov.ru

Правила оформления материалов:



Объём статьи (включая рисунки и таблицы) – до 5 страниц формата А4. Редактор Microsoft Word, шрифт 14 Times New Roman, интервал одинарный, поля по 2,5 см со всех сторон. Структура статьи:

НАЗВАНИЕ Ф.И.О. автора(ов),

Название организации(й), город, e-mail, телефон/факс

Далее следуют: текстовая часть, список литературы и резюме (3-4 предложения).

Таблицы могут быть представлены книжной или альбомной ориентации. Для их заголовка и собственно таблиц установить одинарный интервал и шрифт 10 Times New Roman. Таблицы

можно встроить в текст или представить отдельными файлами.

Рисунки дать отдельными файлами в форматах jpeg и cdr, не встраивая их в Word.

Оргкомитет оставляет за собой право отклонять материалы, не соответствующие тематике конференции и требованиям оформления.



Список литературы оформляется шрифтом 10 по следующим примерам: Мазовер, А.П. Охотничьи собаки. М.: Лесная промышленность, 1979. 198 с. Лобачев, С.В. К вопросу об изучении лайки // Собаководство. 1929. № 4. С. 10-11.

Мельник Т.В. Атопия // Современные проблемы охотничьего собаководства: материалы 2-й

Междунар. конф. / 25-28 мая 2009, Киров / Киров, 2009. С. 61-64.



Материалы направлять на электронный адрес конференции vniioz@mail.ru.



Организационный взнос для участников конференции установлен в размере:

при оплате до 20 марта 2014 г. – 1000 руб.;

при оплате после 20 марта 2014 г. – 1500 руб.;

Оплата регистрационного взноса включает в себя:

публикация доклада;

участие в пленарных и секционных заседаниях конференции;

рабочий комплект для участников;

сборник материалов конференции;

кофе, чай, прохладительные напитки (в перерывах);

культурную программу;



Желающие смогут принять участие в товарищеском ужине.

Участники конференции, оплатившие регистрационный взнос, но не имеющие возможности участия в ее работе, получат материалы по почте.

Оргвзнос оплачивается:

1) Перечислением по банковским реквизитам:

- № расчетного счета

40501810300002000002

- банк получателя

ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров

- корр. счет банка

-

- БИК

043304001

ИНН/КПП

4347004369/434501001

Код ОГРН

1024301308680

Справка: в платежном поручении получатель УФК по Кировской области (ГНУ ВНИИОЗ

им.проф. Б.М.Житкова Россельхозакадемии л/сч. 20406У11460)

2) Почтовым переводом:

Шалагиной Алевтине Васильевне, 610020, Киров, ул. К. Маркса, 26, до востребования

Назначение платежа: «Оргвзнос конф. / Фамилия участника».

3) Лично при регистрации на конференции.

АНКЕТА УЧАСТНИКА КОНФЕРЕНЦИИ

«Современные проблемы охотничьего собаководства»



Фамилия

Имя Отчество Место работы (учебы)





Должность, категория эксперта, ученая степень, звание

Почтовый адрес организации или участника

Тел./факс

Е-mail:

Наименование доклада

Форма участия: с устным докладом 0 стендовое сообщение 0 в качестве слушателя 0



Необходимые технические средства для доклада:

Необходимость бронирования гостиницы (категория)

цена за сутки:

люкс – 3000-3500 руб. 0, 2-х местный полулюкс – 2200-2600 руб. 0;

одноместный – 1200-1700 руб. 0; двухместный – 1500-2000 руб. 0;

трехместный – 1800 руб. 0, эконом класс 4-х местный – 700 руб 0.

Оргкомитет убедительно просит участников конференции

приобрести билеты на обратную дорогу.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Главному редактору

журнала «Охота»

В.П. Кузенкову

Уважаемый Валерий Петрович!

Позвольте поблагодарить Вас за твёрдую и принципиальную позицию направленную на сохранение национальных традиций в благородном увлечении охотой и пожелать дальнейших успехов на этом нелёгком поприще.

Прошу Вас в преддверии Международной научно-практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства», проведение которой запланировано в мае этого года во ВНИИОЗ, задать президенту Ассоциации Росохотрыболовсоюз пять вопросов, глубоко волнующих кинологическую общественность.

1.На юге России произошла поголовная метизация хортых борзых с английскими грейхаундами с выдачей в РОРСе явно беспородным собакам липовых родословных документов.

Хотелось бы узнать, как госпожа Арамилева планирует разрулить эту криминальную ситуацию?

2. Отдел охотничьего собаководства РОРС взимает деньги с физических лиц, которые, как известно, не являются членами Ассоциации, за запись принадлежащих им охотничьих собак во Всероссийскую племенную книгу. Но, поскольку, ведение ВПКОС не предусмотрено Уставом РОРС, то ни каких книг и не издается.

Понимает ли Татьяна Сергеевна, что взимание денег за мнимую услугу подпадает под статью Уголовного кодекса РФ?

3. 25.09.2013 года Центральная квалификационная комиссия РОРС дисквалифицировала на три года эксперта-кинолога РФОС Л.А. Горскую, которая не является членом РОРСа, и, мало того, получила квалификацию эксперта-кинолога в государственной структуре.

Понимает ли госпожа Арамилева, что абсурдная дисквалификация сделала РОРС посмешищем в глазах кинологической общественности, и может ли она объяснить кто, когда, и с какой целью создал эту более чем странную комиссую?

4. Центральным Правлением РОРС созданы и активно работают Всероссийский кинологический совет, Центральная квалификационная комиссия, Центральная племенная комиссия не смотря на то, что в седьмой главе Устава Ассоциации под названием «Деятельность Росохотрыболовсоюза» нет ни одного слова об охотничьем собаководстве.

Можно ли считать деятельность кинологических органов легитимной, если порожденные ими решения и положения затрагивают интересы целой армии охотников-собаководов, которых одним росчерком пера вывели за рамки Ассоциации, что позволило г-ну Бендерскому без особого риска разбазарить многомиллионную общественную собственность?

5. Федеральный закон «Об охоте», созданный «государевыми мужами», всецело ориентированными на западно-либеральные ценности, приравнивает к охоте «нахождение в угодьях граждан с собаками охотничьих пород», что приведет к прекращению регистрации охотничьих собак, либо к их метизации.

Готова ли госпожа Арамилева не на словах, а на деле бороться с антинародным законом «Об охоте», основная цель которого – создание в стране социального взрыва с втягиванием в конфликт огромной массы вооруженных людей, или ее полностью устраивает роль марионетки в руках Бендерского, который, используя правоохранительные органы приватизировал кресло Президента Ассоциации, породив слухи о том, что В. Путин дал указание уничтожить общественные организации охотников, успешно действующие в России более полутора веков?

Без всякого сомнения, Татьяна Сергеевна, в присущей ей манере, проигнорирует данное обращение. Однако заданные вопросы заставят участников научно-практической конференции обратить внимание на реальные проблемы охотничьего собаководства, которое, благодаря стараниями «эффективных менеджеров» Росохотрыбаловсоюза в купе с усилиями либерально настроенной чиновничьей касты, оказалось на краю глубокой пропасти.

С искренним уважением Пётр Семченков

23.04.2014 г.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Я вот тоже купился и отправил 12.04 четыре статейки в адрес конференции,и ещё одну 19.04.,в сопроводительной части написал:

Здравствуйте! 12.04.14 отправил Вам письмо с материалами на конференцию.Дошли ли?
Посылаю ещё.
Приложение.
1. Нормативно-"бумажный" тупик.

Ответа так и не получил.Альтернативные мнения устроителей не интересуют.
А потом пригляделся к списку устроителей и понял,что критика не уместна,нужно петь дифирамбы...,а я разучился.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч, да там тусняк будет... Чуток по умничают а потом банкет... До меня дошло что по просьбам трудящихся хотят у РЕЛок рост поднять и скулу убрать... Если такое случится то полный пипец породе будет...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

А я не догадался...думаю что за организационный взнос... у нас раньше проще говорили:давай спаяем

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Ну, эт у вас в деревнЯх... На высшем уровне бухают по протоколу...
Как тебе вопросы поставленные Петром Семченковым?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Не знаю,как насчет разбазаривания общественной собственности,но то,что в уставе не сказано об охотничьем собаководстве-это удручает.Забыть про это?! Что же Такое помешало
У нас антинародные законы и правила на каждом шагу.Раньше было два "класса":богатых и бедных.Теперь ситуация ещё более запуталась Появился класс чиновников,своего рода каста.Был хороший человек...попал в эту касту и напрочь забыл обо всём,и встал грудью на защиту интересов своей касты (правда иногда дома на кухне думает дескать что же мы делаем...но только иногда и на кухне)
Ладно госчиновник...это понятно,но и "чиновники" общественных структур! Тоже обьеденились в касты.
Правда,если честно...к Арамилевой вопросы поскольку постольку,не она породила проблемы.
Но надо,конечно,исправлять положение,а для этого нужно постоянно задавать вопросы как это сделал Петр Семченков.

...Где эти вопросы опубликованы?

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Пока ни где. Это письмо не равнодушного человека другому не равнодушному человеку... Если эти вопросы интересуют и других не равнодушных, то можем создать сбор подписей и это письмо как выразитель мнения многих не равнодушных может появиться в массовой охотничьей прессе... Тогда эти вопросы приобретут более значимый характер и думаю над ними очень хорошо задумаются те кому они предназначены...
Я же говорю - "Всё только от нас самих зависит, от нашего не равнодушия..." "Как свои мысли о наболевшем выражаем, так и живём"...
Записывай Иваныч цитаты, может и я с тобой как нибудь в историю войду...
На счёт общественной собственности - чего тут знать? За советский период на членские взносы охотников России была создана общественная организация РОРС с огромным количеством собственности - движимого и не движимого имущества... Заводы, охот. базы, магазины, охотничьи хозяйства и пр. ... Теперь многого из того что было на балансе РОРС уже нет, а что осталось передано в аренду и суб. аренду коммерческим структурам...
Ты спросишь почему с тобой не поделились когда имущество делили? Ты же взносами тоже участвовал в его приобретении... Тут я тебе скажу, что с тобой и не должны были никак делиться, потому что по новому уставу ты никто, ты даже спросить теперь не имеешь права. У тебя только одно право - дарить взносы "общественной" организации... У которой от общественности осталось только что общественный оброк - взносы... Потому что так прописан новый устав, руководство теперь перед народом - членами не подотчётно... А ты спрашиваешь о каких то собаках... Именно собственность и помешала новым руководителям РОРС вспомнить про собак... От них ведь один гиморой и денег в сравнении с приХватизацией не так много...
Ну, а по Арамилевой Т.С. тоже у некоторых сведующих есть вопросы... И главный - откуда она взялась? Вернее откуда, мы теперь уже знаем. Как она умудрилась из Дальневосточного региона прибыть в столицу и возглавить РОРС? У нас что, региональные председатели обществ нефтяными трубами заведуют? Или РОРС такой богатый, что подарил ей необходимую инфраструктуру для комфортного проживания в столице? Так что, вопрос как Арамилева Т.С. умудрилась возглавить РОРС пока остаётся открытым... Хотя, может она как депутат ГД в служебной квартирке мается...
Ну, даже и это ладно, у людей могут быть свои скрытые резервы, раз они не раскрыты компетентными органами... Во! Опять цитата!
Давай подумаем над результатами уже её деятельности... Человек у руля целый год!
Но! Где концепция дальнейшего развития РОРС?
Где оценка деятельности предыдущего руководства и предложения по исправлению допущенных им ошибок?
Или у нас РОРС процветающая охотничья монополия и с ней всё в порядке?
Где предложения по внесению жизненно важных изменений в устав ?
Ведь чтобы РОРСу законно заниматься собаками, нужно чтобы в его уставе прежде всего было записано что РОРС это общественная организация физических лиц а не ассоциация юридических... Как это записано сейчас... В противном случае это не общественная организация а ассоциация или синдикат коммерческих структур...
А последний откровенный ляп с натаской охотничьих собак? Ведь это ляп именно Арамилевой Т.С. как главы охотничьей монополии России, ведь по масштабу ею возглавляемой общественной структуры, её статус в обществе приравнивается к МИНИСТРУ !!!
А кто этого министра слушает?
И почему её никто в гос. структурах не слушает?
Я работал в Советсткое время в РОРСе и прекрасно знаю как государство раньше взаимодействовало с РОРС.
Тут мне на ум приходит только два ответа.
1. Она не выражает интересы физических лиц - народа. А является и деюро, и дефакто главой коммерческого синдиката обложившего данью-взносами физ. лиц... Наверно поэтому и ввели гос. охот. билет...
2. Она не является компетентным специалистом. раз сама никуда достучаться не может...
Зато теперь, когда народ сам во все инстанции лбом достучался, теперь, результаты народного возмущения синдикат может и на себя примерить... А мы - тёмные ему-синдикату ещё и в ладоши похлопаем...
А почему нет от Татьяны Сергеевны ответов на массу обращений граждан - членов ООиР?
В том числе и коллективных? Почему это это уже никого из нас не волнует?
Ну и последние пара вопросов к Арамилевой Т.С., раз она сама это уже как год не может озвучить...
Куда ушла общественная собственность РОРС?
И куда ушли деньги за ушедшую общественную, т.е. нашу с вами собственность?
А в остальном Иваныч всё хорошо, и международная конференция сейчас тусанётся, и Марину Георгиевну несколько поклонников своим ответным письмишком отмазали от гнева общественности...
Всё по плану... Один синдикат родил другой синдикат - собачий, чуть поменьше...
Кто там еще на конференцию вопросы писать собрался?
Задайте Татьяне Сергеевне эти вопросы!
Тогда может ваши вопросы у вас сами собой и отпадут...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

А я не падок на собственность.Тут недавно сосчитал...две пилы,эл.дрель,болгарка,мотоблок...и т.д.,да две собаки(тоже имущество) Думаю кому это всё достанется?
Счастлив тот...кто,обут,одет,сыт( в меру )и здоров.Остальное от лукавого.
В своё время предлагали вступить в Партию,я отшутился...говорю состою уже в партии Ооир.
Вот и нынче заплатил взносы взял весеннюю путевку,а ружьё и в руках не держал.Сходил постоял на тяге (пролетел один вальдшнеп),вспомнил,как ...лет назад на тяге патронташа не хватало. Утки летают вокруг дома (поняли,что я им не враг),вчера смотрю,что за зверь в поле шевелится,а это журавль рядом присел,собаки заливаются.
Главное никому я не подотчетен.Вот только от вируса под названием комп.,как бы избавиться

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Да и мне своего добра хватает... А вот то что не подотчётны мы с тобой никому это наше большое счастье, свобода это называется... Поэтому мы и можем открыто выражать свои мысли через ЕНтот долбаный компьютер...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Ну что? Как прошла конференция?
Какие эпохальные решения на ней приняли?
Кто был, или кто что то слышал? Поделитесь...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Информация весьма скудная - значит таковы и результаты.
На сайте РОРС опубликована резолюция конференции (где есть РЕКОМЕНДАЦИИ и президенту РФ), к сожалению не знаю как здесь дать ссылку. Сорри.

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.atta ... OZ_col.pdf
...
4. Одобрить действия РОРС в области расширения и укрепления
международного взаимодействия с международными охотничье-кинологическими
организациями.
5. Одобрить предварительные итоги исследований и разработок,
представленных на конференции:
- об оценке охотничьих качеств собак с применением систем спутниковой
навигации (Волков Н.О., Великолукская ГСХА) и разработать рекомендации по их
применению на практике;
- о формировании племенного ядра собак желательного типа «якутской
охотничьей лайки» (Осипов В.Г., Якутский НИИСХ).
6. Рекомендовать охотничьим кинологическим центрам и охотникам-
собаководам тесное сотрудничество с авторитетным, стремительно развивающимся
межрегиональным кинологическим центром имени Л.П. Сабанеева.
7. Поблагодарить ГНУ ВНИИОЗ имени профессора Б.М. Житкова за высокий
уровень организации конференции, который способствовал максимальной
эффективности ее проведения и выработки конструктивных решений по широкому
спектру рассмотренных актуальных вопросов.
Выразить признательность и благодарность Национальному Фонду Святого
Трифона и Росохотрыболовсоюзу за активную и действенную поддержку института
в организации проведения конференции.
8. Просить ВНИИОЗ об организации семинаров, в том числе тематических, с
использованием дистанционных механизмов, а также о проведении очередной
аналогичной конференции.

Председатель оргкомитета
И.А. Домский
26.05.2014 г.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

РЕЗОЛЮЦИЯ

III Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства»,
состоявшейся в г. Кирове (ВНИИОЗ) 20-23 мая 2014 г.

Конференция проведена в соответствии с решением II Международной научно-практической конференции, прошедшей во ВНИИОЗе в 2009 году. В работе конференции приняло участие 49 специалистов в сфере охотничьего собаководства (в том числе 29 экспертов по охотничьему собаководству) из различных организаций, учреждений и органов государственной власти 16 регионов России. Опубликованные материалы конференции содержат 31 доклад, из которых в ходе конференции заслушано 19 докладов и более 70 сообщений.
Участники конференции, ознакомившись с представленными материалами, заслушав доклады и сообщения, обобщив информацию в ходе дискуссий, приняли следующие решения:
1. Учитывая,
что нагонка, натаска, нахаживание и другая полевая работа по подготовке собак охотничьих пород к охоте без изъятия охотничьих животных (без использования оружия) не является охотой,
что межсезонная подготовка собак является необходимой и неотъемлемой составляющей племенной работы,
что положения новой редакции Правил охоты в части запрета нагонки и натаски собак (п. 46) были приняты с нарушением нормативно установленной процедуры общественного обсуждения (формулировки предписаний пункта 46, обнародованные для общественного обсуждения, не вызвали массовых нареканий и протестов в отличие от принятой),
что отечественные породы охотничьих собак и охота с ними являются культурно-историческим наследием народов России и одной из важных составляющих частей национальной идентичности:
- поддержать позицию охотников по отмене последних поправок в Правила охоты – в части ограничений сроков подготовки и тренировки собак (натаска, нагонка, нахаживание, и т.д.);
- потребовать от Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – Минприроды России) отменить приказ об изменении Правил охоты в указанной части;
- информировать органы государственной власти РФ о невыполнении должностными лицами Минприроды России процедуры общественного обсуждения п. 46 Правил охоты, принятого в новой редакции (формулировка данного пункта, представленного для обсуждения, была заменена без надлежащего информирования общественности);
- предложить Минприроды России при рассмотрении вопроса о целесообразности изменения ранее действовавших положений обеспечить реальное вовлечение в обсуждение кинологической общественности.
2. Учитывая, что проблемы охотничьего собаководства во многом обусловлены отсутствием в этой сфере государственной политики, четкой управленческой структуры, рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации возложить на федеральные органы государственной власти, отвечающие за выработку и реализацию государственной политики в области охоты и охотничьих ресурсов, племенного дела, культуры, ответственность за состояние охотничьего собаководства, и определить государственный научно-технический орган в сфере технического регулирования охотничьего собаководства в России.
Констатировать компетенцию Росохотрыболовсоюза (РОРС), по осуществляемой им деятельности в сфере охотничьего собаководства, в соответствии с Уставом, рекомендовав ему существенно улучшить работу в данном направлении.
3. Защищая отечественные традиции охотничьего собаководства. Принять все меры по повышению престижа отечественных пород охотничьих собак и обеспечения максимального благоприятствования традиционным охотам с собаками.
На государственном уровне исключить любые попытки международных кинологических организаций и\или частных лиц дискредитировать отечественные породы охотничьих собак, как это произошло с фактическим поглощением породы «карело-финская лайка» породой «финский шпиц».
Предложить руководству Республики Саха (Якутия) продолжать, а федеральным органам власти – поддержать дальнейшие исследования по формированию отечественной породной группы «якутская охотничья лайка».

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Какие действия? То что по телефону созваниваются?

Дык, уже давно пол страны енту навигацию юзает вполне успешно... И без всяких рекомендаций...

А ет как так? Название породы придумали а племенного ядра собак желательного типа ещё нет... Выдумывать что ли её будут?

Во что банкиры творят... То Святого Трифона прихватизировали, теперь вот и до Сабанеева добрались...
Интересно а чем ЕНтот центр авторитетен?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...